Shkencëtarët suedezë: Harrojeni imunitetin e tufës, mos e ndiqni shembullin tonë
Nga OraNews Përditësimi i fundit 23 Korrik 2020, 22:25
Suediashpresonte se imuniteti i tufës do të parandalonte covid-19. Kjo qasje ndaj këtijvirusit ka shkaktuar shumë viktima. Disa shkencëtarë shprehen se shembulli ivetëm që ka dhënë qeveria është se si të mos veprosh me një sëmundje infektivevdekjeprurëse.
Suedia ështëkonsideruar shpesh një lider kur bëhet fjalë për çështje globale humanitare, sipritja e refugjatëve dhe lufta kundër ngrohjes globale. Në pandeminë Covid-19,Suedia gjithashtu ngjalli interes në të gjithë botën me qëndrimin e saj të butëpa karantinë, me kufizime kryesisht vullnetare.
Fitimi iimunitetit të tufës, kur një pjesë e madhe e popullsisë është e infektuar dheduke zhvilluar kështu imunitet, nuk ishte qëllimi zyrtar i Agjencisë Suedeze tëShëndetit Publik.
Shkalla e vdekshmërisë sëpabesueshme
Në deklarata të mëpasshme, agjencia këmbënguli qëfëmijët e vegjël të shkojnë në shkollë me detyrim, dhe rëndësia e testimit uzvogëlua për një kohë të gjatë, agjencia refuzoi të pranonte rëndësinë epërhapjes asimptomatike të virusit dhe prapë nuk pranon të rekomandojë maskapër publikun, pavarësisht provave dërrmuese të efektivitetit të tyre. Për mëtepër, qëllimi zyrtar i autoriteteve suedeze ka qenë gjithmonë që të mos e shtypinpandeminë, por ta ngadalësojnë atë, në mënyrë që të mos shkatërrojnë sisteminshëndetësor.
Disa organe, përfshirë Organizatën Botërore tëShëndetit, kanë dënuar imunitetin e tufës si strategji. Nëse imuniteti i tufësishte një qëllim apo një efekt anësor i strategjisë suedeze, si doli? Jo aq imirë, sipas rezultateve të hulumtimit të vetë agjencisë.
Përqindja e suedezëve që kanë antitrupa vlerësohet tëjetë nën 10%, kështu që nuk ka as imunitet të ngushtë ndaj një tufe. Emegjithatë, shkalla e vdekjeve në Suedi është alarmante. Suedia ka një numër mëtë lartë viktimash sesa Shtetet e Bashkuara, 556 vdekje për milion, krahasuarme 425 që nga 20 korriku.
Mësoni nga gabimet e Suedisë
Është e mundur që organi i shëndetit publik në tëvërtetë besonte se qasja suedeze ishte më e përshtatshme dhe e qëndrueshme, dhese në vendet e tjera, shumë prej të cilave kanë futur karantinë, situata do tëishte më e keqe.
Ndoshta kjo, dhe jo imuniteti i tufës, është arsyejakryesore pse autoritetet i përmbahen dëshpërimisht strategjisë së tyre. Osembase ngurrimi për të pranuar gabimet fillestare dhe për të marrë përgjegjësinëpër mijëra vdekje të panevojshme ndihmon që strategjia të mos ndryshojë. Sidoqoftë,rezultati në këtë fazë është jo i qartë.
Ne besojmë se Suedia mund të përdoret si model, por jonë atë mënyrë siç u mendua fillimisht. Përkundrazi, ai mund të shërbejë si njëgrup kontrolli dhe t'i përgjigjet pyetjes se sa masa efektive të distancimitvullnetar dhe të dobët janë në Suedi në krahasim me karantinën, testiminagresiv, kërkimin e kontaktit dhe përdorimin e maskave.
Në Suedi, strategjia ka çuar në vdekje, pikëllim dhevuajtje, dhe mbi të gjitha nuk ka shenja që ekonomia suedeze ka arritur më mirësesa në shumë vende të tjera. Aktualisht, ne kemi dhënë një shembull për pjesëntjetër të botës se si të mos merresh me një sëmundje infektive vdekjeprurëse.
Përfundimisht, kjo do të kalojë dhe jeta do të kthehetnë normalitet. Trajtimet e reja mjekësore do të vijnë dhe përmirësojnëprognozën. Shpresojmë që do të ketë një vaksinë. Deri atëherë, vazhdoni kështu.Dhe mos e ndiqni shembullin suedez, - deklarojnë studiuesit suedezë.
