“Meta u arrestua me urdhër politik”/ Xhixho: Raporti i Avokatit të Popullit zbulon shkelje tronditëse
Deputetja e Partisë së Lirisë, Erisa Xhixho në fjalën e saj në seancën plenare në Kuvend deklaroi se Ilir Meta u arrestua me një urdhër të bazuar në një ligj të shfuqizuar.
Gjatë fjalës së saj Xhixho ndau dy raporte të Avokatit të Popullit si institucioni që mbron të drejtat dhe liritë e qytetarëve dhe që ka përpiluar raporte me ekspertizë profesionale për Presidentin e Partisë së Lirisë, i cili ndodhet në izolim politik.
Fjala e plotë:
Do doja ndaja me ju dhe me opinionin publik sot dy raporte të Avokatit të Popullit si institucioni që mbron të drejtat dhe liritë e qytetarëve dhe ka përpiluar raporte me ekspertizë profesionale për Presidentin e Partisë së Lirisë, i cili ndodhet në izolim politik.
Raporti i parë, i publikuar në gusht 2025, flet për shkeljet flagrante procedurale dhe ligjore në momentin e rrëmbimit kriminal në mes të ditës të ish-kreut të shtetit, ish-kryeministrit të vendit. Ky raport zbulon një sërë shkeljesh flagrante që do të trondisnin çdo demokraci normale.
1•Ilir Meta u arrestua me një urdhër të bazuar në një ligj të shfuqizuar, çka e bën të gjithë procedurën juridikisht të pavlefshme.
2•Ai u rrëmbye nga Forca Speciale Operacionale, për të cilat ligji përcakton qartë se veprojnë vetëm në rastet kur personi paraqet rrezikshmëri të lartë shoqërore, gjë që nuk është rasti i z. Meta, arsyeton Avokati i Popullit. Këta policë ishin të veshur me maska, pa shenja dalluese, me vetura personale, nuk kanë qenë të pajisur me kamera trupi, i janë vendor pranga në duar, të gjitha veprime procedurale në shkelje të plotë të ligjit “për mbajtjen dhe përdorimin e uniformës së Policisë së Shtetit, dhe ligjit për mbajtjen dhe përdorimin nga punonjësit e policisë të maskës së fytyrës gjatë kryerjes së operacioneve policore”, të akteve nënligjore që zbatohen nga policia etj.
Përdorimi i forcës nga ana e policisë del qartë në raport, që është në cenim të dinjitetit njerëzor dhe jo proporcionale dhe në shkelje të Konventës së të Drejtave të Njeriut.
Me absurdja që tregon si funksionoi e gjitha është fakti që nuk kanë mbajtur asnjë dokumentacion për shoqërimin, për të parë të gjitha veprimet nga ana e punonjësve të policisë.
•Forcat operacionale që duhej të luftonin krimin, u kthyen vetë në një grup kriminal, duke u vënë qartazi në shërbim të hakmarrjes politike të Edi Ramës.
4•Z. Meta nuk u informua për të drejtat e tij, nuk iu dha mundësia për të komunikuar me avokatin, nuk iu komunikua vendimi gjyqësor apo urdhri i prokurorit, por eshtë tërhequr forcërisht, nuk iu sigurua trajtim dinjitoz dhe u mbajt për më shumë se 3 orë pa u njohur me vendimin e gjykatës në ambientet e policisë. Kjo në shkelje flagrante me Konventën Europiane të të Drejtave të njeriut.
•Dhe më e rënda: E gjithë ngjarja u inskenua me regji televizive, në kohë reale, me urdhër politik nga kryeministri Rama dhe me zbatim nga ministri i Brendshëm dhe drejtuesit e policisë.
Rasti i z. Meta nuk plotëson kushtet minimale të trajtimit dinjitoz dhe e gjithë procedura e ndjekur nga policia përbën trajtim degradues në kuptimin e jurisprudencës së Gjykatës Europiane të të Drejtave të Njeriut, thotë raporti i Avokatit të Popullit. Z. Meta ishte i paarmatosur, nuk përbënte asnjë rrezikshmëri shoqërore dhe i është përgjigjur në të gjitha rastet prokurorisë.
Mënyra sesi u trajtua zoti Meta provon se ky nuk është shtet i së drejtës – por ky është shtet bandash.
Raporti i dytë i publikuar në nëntor 2025
Raporti më i fundit i Avokatit të Popullit konfirmon zyrtarisht atë që Partia e Lirisë e ka denoncuar prej më shumë se një viti për shkeljen flagrante të Konventës Europiane të të Drejtave të Njeriut, të Kushtetutës dhe të ligjeve në fuqi, sa i përket mënyrës çnjerëzore të trajtimit të z. Meta në IEPV-në “Jordan Misja”, ku ai ndodhet i burgosur politik pa fakte dhe pa prova penale, prej më shumë se një viti.
I gjithë procesi është i montuar politikisht, i shoqëruar me abuzim pushteti dhe përdorim represiv të institucioneve të drejtësisë.
Gjetjet kryesore të raportit janë tronditëse:
Avokati i Popullit ka konstatuar se kufizimi i takimeve të Z. Meta në vetëm katër takime në muaj si minimumi i parashikuar në ligj duke e kthyer në standard të ngurtë, pa marrë parasysh rrethanat individuale, statusin e tij shoqëror dhe politik, përbën kufizim të tepruar të së drejtës për jetë familjare dhe të së drejtës për t’u organizuar politikisht.
???????????????????????????? ????????ë???????????? ????????????????????????????ë???? ???? ????????????????????ë???????????????? ????????ë???? ???????????????? ????ë ???????????????????????????? ????????????????, ???????? ????????ë ???????????????????????? ????ë ???????????????? ???????????????? ????ë ????????????????????ë ????????????ë???? ???? ???????????????????????? ????ë ????????????????.
????) “???????????? ???????????????? ????????ë????ℎ???????????????????? ????ë ???????????????? ???????????????????????????????????????????????? ???????? “????ë ????????????????ë???? 4 ℎ????????ë ????ë ????????????????”, ???????? ????ë ????ℎ????????ë 4 ???????????????????????? ????ë ???????????????? ????ℎ???? ???????????? 4 ???????????? ????????????????ℎ????????. ???????? ???????????????????????????????????????????? ë????ℎ????ë ???????????????????????????? ???????????????????????????? ????ℎ???? ???? ????????????????ë???????? ???????? ????????????ë ????????????????????????, ???????????? ????????ℎ???? ???????????????????????????????????????? ????????ë????????????????????ë????????????????”
????) “???????????????????????????? ???? ???????????????????????????????? ???????????????????????????????????? ???????????????????????? ???????? ????ë ????ë ????ℎ????????????ℎ????????, ????ë ???????????????????? ???????????????? ????ë ????????????????????????ℎ???????? ????????????ë???? ????ë???? ???????????????????? ????ë ????????????????????????????????????????????, ????ë???????? ???????????? ???????? ???????????????????? ????ë ???????????????????? ???????????????????????????? ???????????? ???????????????????????????? ????ë???? ???????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????”
2.Ndalimi i padrejtë i vizitave të deputetëve dhe eurodeputetëve, duke kërkuar autorizime që ligji nuk i parashikon – një shkelje flagrante e Kushtetutës dhe e standardeve ndërkombëtare.
Parashikimi në nenin 51 të ligjit për të drejtat e të paraburgosurve, shpreh qartë faktin se deputetët mund të marrin takim me të paraburgosurit pa autorizim me shkrim të prokurorit.
???????????????????????? ???? ????ë ???????????????????????????????????????????? ???????????? ????????????????????????????ë ???????????? ????????????????????????????????????????????ë
????) “???????????????????????????????????? ???????????? ???????? ????????????????????????????????????????ë ????ë ????????????????????????????ë ???????????? ????????????????????????????????????ë ℎ???????????????????? ???? ???????????????????????????????????????? ????????????????ë????????????e ???????????? ????????ë????????????????????ë????????????ë ????ë ????????????????, ????ë???? ????ë ????????????????ë???????????????????? ???????????????????????????????????????????? ???? ????ë ???????????????????????????????? ????ë ????????????????????????????. ????????????????????????????, ???????????????? ???? ???????????????????????????????????????? ???????????? ë????ℎ????ë ????ë????????????????ë, ???????????????? ???????????? ???????????? ????????????ë ????????????????????????????ë ????????????????????????ë, ???????? ???????????????????????? ???????????????????????????? ????????????????ë???????????????? ???????????? ????????ë????????????????????ë???????????????? ????ë ????????????????ë????????????????????????”
3.Kufizimi i komunikimit politik dhe pengimi i kontakteve me drejtuesit e partisë, pa asnjë bazë ligjore, është vetëm zbatim i urdhrit politik të Edi Ramës.
????ë ???????????????????????????????????????????????????????? ???????????? ????ë ???????????????????????????????????????? ???? ???????????????????????? ????ë ???????????????????????? e ???????????????????????????????????????????? ????????????????????????????.
“???????????????????????????? ???? ???????????????? ????????????ë???? ????????̈???? ????’???? ???????????????????????? ???????? drejtuesit e partisë ????ë????????ë???? ???????????????????????????? ????ë ???????????????????????????????????????????????????? ????ë ???????????????? ????ë ????????ℎ???????????????????????? ????ë ????ë ????????????????????ë???? ????ë ????????????????????????????????????????????”.
4.Ndërhyrja dhe bllokimi i komunikimit me median, një shkelje e rëndë e lirisë së shprehjes dhe transparencës.
???????????????????? ???????????? ????ë ???????????????????????????????????????? ???????????? ???????????????????? ????ë ????????????ë ????ë ????????????ë ????ë ???????????????????????????????????? ????ë ???????????????????????? ???????????? ????????????????????????????????????????.
????) “???????????????????????????????? ???????? ????????????ë???? ???? ????????????ℎ???????????? ???????????????? ????ë ????ë????????????ℎ????????ë ????????ℎ???? ????ë????????????????ë???????????????????????? ???? ????????????????????????.”
????) “???????????????????????????????? ???? ???????????????????????????????????? ????ë ????ë????????????????????ℎ????ℎ????̈???? ????ë ????????????????????????????????, ???????????? ???? ????????????????????????????????????????, ????????ℎ???????? ????ë ???????????????????????? ????????????ë???? ???????????? ???????????????????? ????ë???????????????? ????ë ℎ????????ë ???????????????????????? ????ë ????????????????. ???????????????????????????????? ???????????????? ????ë ???????????????????????????????? ????????????ë???? ???????? ????????????ℎ????̈???? ????ë ???????????????????????????????????????? ????ℎ????/???????????? ????????????????????????ë???? ????ë???? ???????????????????? ????????????????????????????????????”.
????) “???? ???????????????????????? ???? ????ë ????ë???????????????????????? ????ℎ???? ????ë ???????????????????????????????????????????????????????? ????ë???? ???????????????????????????????????? ???????? ????????????????????????, ????????????ℎ???????? ????ℎ???? ????????????????????????????ℎ???????? ???????? ????????????????ë ???? ????ë ????????????????????ë???? ????ë???? ???????????????????????????????? ????ℎ???? ????ℎ????????????ℎ????????”.
Raporti i Avokatit të Popullit thotë qartë se të paraburgosurit duhet të kenë një regjim më të lirë dhe më të gjerë për gëzimin e të drejtave, edhe për shkak të aplikimit të parimit të prezumimit të pafajësisë.
Të gjitha këto janë praktikë e një shteti represiv, që përdor burgjet dhe institucionet e drejtësisë si instrument politik për të ndërtuar një regjim arbitrar dhe policor.
Këto janë faktet që dëshmojnë për një sistem që shkel hapur të drejtat e njeriut dhe vepron mbi bazën e urdhrave politikë dhe jo mbi bazën e ligjit.
Dy standardet e drejtësisë
Nuk mund të mos krahasosh mënyrat e ndryshme të sjelljes së drejtësisë me individë të ndryshëm, në raporte të ndryshme me pushtetin.
Kryebashkiaku Erion Veliaj shoqërohet butësisht nga BKH në veturë personale, ndërsa Ilir Meta rrëmbehet me dhunë nga policë të maskuar.
Nga ana tjetër, zv.kryeministrja, dhe pse e pandehur, jo vetëm për vjedhjen e Tunelit të Llogarasë, vazhdon të ushtrojë detyrën dhe nuk ka asnjë instrument të dorëheqjes dhe shkarkimit. Kush i prish provat këtu: Meta që nuk ka funksion publik apo zv.kryeministrja që akuzohet për vjedhje të qindra miliona eurove, nuk ka as shkarkim, as dorëheqje, që prish prova e intimidon dëshmitarë.
Për aferën e Tunelit të Llogarasë, ku janë zhdukur shuma kolosale të buxhetit të shqiptarëve, drejtësia hesht. Asnjë shoqërim. Asnjë presion. Asnjë përgjegjësi.
Mënyra si u trajtua Presidenti Ilir Meta: me dhunë, shkelje procedurash dhe arbitraritet total është një akt i pastër politik, i vërtetuar zyrtarisht nga institucioni i Avokatit të Popullit.
Kjo është e vërteta e hidhur e drejtësisë së kapur në Shqipëri.
Pyetja që duhet të ngremë është: Çfarë modeli drejtësie po ndërtojmë ne?
Le të shkojmë për një moment në Europë. Në Francë, ish-Presidenti Nicolas Sarkozy u dënua për një vepër shumë të rëndë, për “organizatë kriminale”. Por policia franceze e trajtoi me dinjitet, në respekt të ligjit dhe të figurës njerëzore.
Në Izrael, kryeministri Netanjahu po hetohet për akuza të rënda – por në liri, me garanci për të drejtat e tij. Vetëm në Shqipëri, një ish-President, ish-Kryeministër, ish-Kryetar Kuvendi, rrëmbehet si një kriminel, pa vendim, pa ligj dhe në shkelje të dinjitetit njerëzor.
Partia e Lirisë e ka denoncuar me forcë këtë rrëmbim kriminal në SPAK. Por çfarë ndodhi? Asnjë përgjigje, asnjë hetim. Dhe madje vetë kreu i SPAK, në këtë Kuvend, pranoi se “arrestimi ishte i shëmtuar”.
Atëherë, pse nuk hetohet?
Sepse urdhri ka ardhur nga lart, nga Edi Rama vetë, si akt hakmarrjeje politike.
