Baza ajrore e Bagramit në Afganistan: Pse Trump mezi pret ta rimarrë atë?
Presidenti i Shteteve të Bashkuara, Donald Trump, ka kërkuar që talebanët në pushtet në Afganistan t’ia dorëzojnë bazën ajrore të Bagramit Uashingtonit, pesë vjet pasi ai nënshkroi një marrëveshje me grupin që i hapi rrugën tërheqjes së SHBA-së nga Kabuli.
Në një konferencë për shtyp me kryeministrin e Mbretërisë së Bashkuar, Keir Starmer, më 18 shtator, Trump u tha gazetarëve se qeveria amerikane po “përpiqej ta rimerrte [Bagramin]”.
“Ne ua dhamë [talebanëve] falas. Ne duam ta na kthehet ajo bazë”, tha ai.
Dy ditë më vonë, më 20 shtator, ai e shoqëroi këtë kërkesë me një kërcënim të ashpër në platformën e tij Truth Social: “Nëse Afganistani nuk ua kthen Bazën Ajrore të Bagramit atyre që e ndërtuan, Shteteve të Bashkuara të Amerikës, GJËRA TË KEQIJA DO TË NDODHIN!!!”
Talebanët e kanë hedhur poshtë kërkesën e Trumpit.
Megjithatë, kjo nuk është hera e parë që Trump ka treguar interesin e tij për të rimarrë ish-bazën ushtarake amerikane.
Në një konferencë për median në shkurt 2025, e cila tani është fshirë nga faqja e internetit e Shtëpisë së Bardhë, Trump u citua të ketë thënë: “Ne do ta mbanim Bagramin. Ne do të mbanim një forcë të vogël në Bagram.”
Pra, çfarë është baza e Bagramit, pse Trump e dëshiron kaq shumë, cila është rëndësia e saj strategjike dhe a mund ta rimarrin SHBA-të atë?
Çfarë është baza ajrore e Bagramit?
Katër vjet pasi forcat amerikane evakuuan bazat e tyre ushtarake në Afganistan, Bagrami mbetet një pronë e diskutueshme, që administrata Trump dëshiron ta rimarrë nga talebanët.
Baza, e cila ka dy pista betoni – njëra 3.6 km e gjatë (2.2 milje) dhe tjetra 3 km (1.9 milje) – ndodhet rreth 50 km (31 milje) jashtë kryeqytetit të Afganistanit, Kabul.
Ajo ka qenë një fortesë strategjike për shumë fuqi ushtarake që kanë kontrolluar Afganistanin – dhe kanë luftuar për të – gjatë gjysmës së shekullit të kaluar.
Aeroporti u zhvillua për herë të parë nga Bashkimi Sovjetik në vitet 1950, një goditje e hershme e qëlluar në agim të Luftës së Ftohtë, që do ta tërhiqte Afganistanin në vorbullën e tij për dekada të tëra. Por qeveria afgane e asaj kohe e kontrollonte bazën.
Kjo ndryshoi pasi Bashkimi Sovjetik pushtoi Afganistanin në vitin 1979 - trupat e tij qëndruan në krye të bazës për një dekadë, përpara se Moska të tërhiqej nga vendi.
Në vitin 1991, qeveria e Mohammad Najibullah, e mbështetur nga sovjetikët, humbi kontrollin e Bagramit ndaj Aleancës Veriore, një prej grupeve më me ndikim të opozitës që luftonte për pushtet.
Por vetë Aleanca Veriore do ta humbiste kontrollin e bazës ndaj talebanëve.
Pas pushtimit të Afganistanit nga NATO në vitin 2001, baza u bë një qendër strategjike e pranisë së ushtrisë amerikane në vend, e përdorur si një komandë speciale për divizione të ndryshme ushtarake, duke u rritur vazhdimisht në madhësi, kapacitet dhe dobi.
Në kulmin e saj në vitin 2009, baza mund të strehonte rreth 10,000 njerëz. Ndërsa forcat amerikane kontrollonin bazën, ajo ndahej me anëtarë të tjerë të NATO-s, duke përfshirë njësi nga Marina Mbretërore e Mbretërisë së Bashkuar.
Përveç njësive ushtarake, baza strehonte një burg të madh që u bë famëkeq për abuzimin dhe torturën e të burgosurve afganë nga forcat amerikane dhe partnerët e tyre vendas.
Bagrami ishte gjithashtu shtëpia e një spitali plotësisht funksional, ku ndodheshin kazerma për mijëra ushtarë, dhe disa restorante të zinxhirit amerikan, si Pizza Hut dhe Subway.
Baza dhe objektet u evakuuan, me shumicën e armëve dhe pajisjeve të shkatërruara, nga forcat amerikane gjatë tërheqjes së gushtit 2021.
Ajo që mbeti u plaçkit nga grupet lokale, përpara se talebanët të merrnin kontrollin.
Pse Trump dëshiron të kthehet baza e Bagramit?
Trump është ankuar shpesh se si SHBA-të lanë pas armë të mëdha në evakuimin e tyre të nxituar në vitin 2021, duke ua dorëzuar ato në fakt talebanëve dhe grupeve të tjera të armatosura në Afganistan.
Por ekspertët thonë se tërheqja e vërtetë e Bagramit nuk qëndron te pajisjet ushtarake kryesisht të shkatërruara atje, as te rrjeti i restoranteve të braktisura në kompleks.
Ekziston vlera simbolike e shfaqjes së kontrollit të SHBA-së mbi një bazë të ndërtuar nga një rival gjeopolitik.
“Ajo ka qenë gjithmonë me vlerë të rëndësishme strategjike, që kur u ndërtua nga Bashkimi Sovjetik”, tha Ibraheem Bahiss, analist i lartë në Crisis Group.
Terreni i thyer dhe malor i Afganistanit e bën të vështirë kontrollin e hapësirës ajrore të tij, me pak vende të përshtatshme për uljen e aeroplanëve të mëdhenj ushtarakë dhe transportuesve të armëve. Bagrami - baza ajrore më e madhe e vendit - ofron një pushim të rrallë.
Baza e Bagramit luajti një “rol vendimtar” në të ashtuquajturën “luftë kundër terrorizmit” të Uashingtonit pas vitit 2001, tha Hekmatullah Azamy, analist i sigurisë në Qendrën për Studime të Konfliktit dhe Paqes (CAPS), një organizatë kërkimore me seli në Kabul.
Misione të mëdha ajrore u nisën nga Bagrami, përfshirë ato që çuan në vrasje civilësh, siç ishte bombardimi i vitit 2015 i një spitali të drejtuar nga Mjekët pa Kufij, të njohur me inicialet franceze MSF, në Kunduz, në të cilin u vranë 42 persona dhe të paktën 30 u plagosën.
Komandanti amerikan në Afganistan e ndryshoi vazhdimisht rrëfimin e tij mbi atë që shkaktoi bombardimin, përpara se përfundimisht të pranonte se ishte një gabim.
Më pas, Presidenti i SHBA-së, Barack Obama, kërkoi falje.
Por edhe pse SHBA-të tani janë larguar nga Afganistani, vlera e Bagramit vetëm sa është rritur, tha Azamy, me rritjen e ndikimit kinez në rajon.
“Ndërsa prioritetet ndryshuan dhe SHBA-të filluan ta shihnin Kinën si kërcënimin numër një, kjo bazë duket se është përsëri e rëndësishme, kryesisht për shkak të afërsisë së saj me Kinën dhe rëndësisë që ka”, tha ai.
Bagrami është rreth 800 km (rreth 500 milje) nga kufiri kinez dhe rreth 2,400 km (rreth 1,500 milje) nga fabrika më e afërt kineze e raketave në Xinjiang.
Trump gjithashtu i është referuar Kinës si një arsye kryesore për dëshirën për të rimarrë kontrollin e Bagramit, duke thënë këtë muaj në Londër se baza është "një orë larg vendit ku [Kina] prodhon armët e saj bërthamore".
Në shkurt, Trump gjithashtu pretendoi se baza ishte "saktësisht një orë larg vendit ku Kina prodhon raketat e saj bërthamore".
Zyrtarët kinezë, nga ana e tyre, kanë kundërshtuar. “E ardhmja e Afganistanit duhet të vendoset nga populli i tij. Nxitja e tensioneve dhe krijimi i konfrontimeve në rajon nuk do të jetë e popullarizuar”, tha zëdhënësi i Ministrisë së Punëve të Jashtme kineze, Lin Jian, pas komenteve të Trump së bashku me kryeministrin e Mbretërisë së Bashkuar, Keir Starmer.
A mund ta rimarrin SHBA-të Bagramin?
Kjo është e dyshimtë, thonë ekspertët.
“Në teori, Bagrami është një bazë strategjike për SHBA-në në aspektin e projektimit të fuqisë në rajon”, tha Ashley Jackson, bashkëdrejtoreshë në Qendrën për Grupet e Armatosura me seli në Gjenevë.
Megjithatë, ajo theksoi se “ky veprim duket se është në kundërshtim të drejtpërdrejtë me politikën amerikane për t’i dhënë fund misionit ushtarak në Afganistan”.
“Logjistika e negociatave për ripozicionimin dhe dorëzimin e trupave do të ishte jashtëzakonisht sfiduese dhe e gjatë, dhe nuk është e qartë nëse kjo do t’i shërbente interesave strategjike të secilës palë”, shtoi Jackson.
Si Azamy ashtu edhe Bahiss, besojnë se as talebanët nuk kanë asnjë nxitje për të dashur të heqin dorë nga Bagrami.
Një veprim i tillë do të “shkatërronte legjitimitetin e talebanëve”, tha Azamy.
Bahiss tha se grupi “nuk do të ishte i gatshëm të pranonte një gjurmë të huaj në Afganistan, përfshirë bazën ajrore të Bagramit”.
Lëvizja talebane u ndërtua kryesisht mbi idenë e luftimit të pushtimit dhe ndikimit të huaj, theksoi Bahiss me bazë në Kabul. Grupi shpesh ka argumentuar se "për sa kohë që trupat e huaja mbajnë qoftë edhe një metër tokë, xhihadi ose lufta e shenjtë është një detyrim".
“Çdo negociatë me një ushtri të huaj do të shkatërronte forcën e tyre dhe do të rrezikonte që anëtarët e tyre ta braktisnin lëvizjen në masë”, tha Bahiss.
Në fakt, talebanët, nga ana e tyre, kanë qenë shumë të qartë dhe i kanë refuzuar vazhdimisht kërkesat e Trump.
Më 21 shtator, grupi përmendi marrëveshjen e vitit 2020 që administrata e Trump nënshkroi me talebanët në Doha.
“Duhet të kujtojmë se, sipas Marrëveshjes së Dohas, SHBA-të u zotuan se ‘nuk do të përdorin ose kërcënojnë me forcë kundër integritetit territorial ose pavarësisë politike të Afganistanit, as nuk do të ndërhyjnë në punët e tij të brendshme’, tha në mediat sociale Hamdullah Fitrat, zëvendëszëdhënës i talebanëve.
"SHBA-të duhet t'u qëndrojnë besnike angazhimeve të tyre."
Komentet e Fitratit pasuan kërcënimin e Trumpit se “gjëra të këqija” do t’i ndodhnin Afganistanit nëse talebanët nuk e dorëzonin Bagramin.
Cili është plani i lojës së SHBA-së?
Refuzimi i talebanëve për të negociuar për bazën nuk e ka dekurajuar Trumpin deri më tani, dhe analistët besojnë se SHBA-të mund ta përdorin kërkesën për Bagramin si një mjet negociues.
Mund të jetë “një mjet për të kërkuar diçka madhështore, si Bagrami, dhe për t’u pajtuar me diçka më të vogël dhe më simbolike në të ardhmen, [si] kthimi i disa armëve dhe pajisjeve, për të cilat presidenti ka folur më parë”, tha Jackson i Qendrës për Grupet e Armatosura.
Një vlerësim i vitit 2022 nga Departamenti i Mbrojtjes i SHBA-së i atëhershëm, tani Departamenti i Luftës, zbuloi se armë me vlerë më shumë se 7 miliardë dollarë ishin braktisur në Afganistan, shumica e të cilave tani besohet se janë nën kontrollin e talebanëve.
Dhe nëse kërkesa e Bagramit është një hap i vogël në një negociatë më të gjerë, ky mund të jetë një lajm i mirë edhe për talebanët, thonë analistët. Sundimtarët e Afganistanit kanë kërkuar legjitimitet më të gjerë ndërkombëtar dhe bisedimet me SHBA-në janë një hap drejt kësaj.
“Në disa mënyra, administrata Trump po [thotë se është] e hapur ndaj idesë së angazhimit me talebanët”, tha Bahiss me bazë në Kabul, duke treguar shembuj të tjerë të presidentit amerikan që tregon gatishmëri për të ndërtuar lidhje me udhëheqës që Uashingtoni më parë i ka trajtuar si armiq: nga Ahmed al-Sharaa në Siri te Vladimir Putin në Rusi dhe Kim Jong Un në Korenë e Veriut.
Por në fund të fundit, tha Bahiss, dëshira e Trump për të bërë biznes me talebanët do të varet gjithashtu nga ajo që është në tryezë për të.
“Çfarë mund të ofrojnë talebanët? A do të jenë investime private, minerale apo asete ushtarake si Bagrami?” pyeti Bahiss.
"Varet vërtet nga talibanët të tregojnë se çfarë mund të ofrojnë."/ Al Jazeera.
