Plas debati i ashpër në studio/ Halili: Vllaznia u favorizua apo Egnatia u vodh nga arbitrat?
Nga OraNews Përditësimi i fundit 24 Maj 2026, 22:01
Përballjet mes Vllaznisë dhe Egnatias vazhdojnë të prodhojnë polemika të forta edhe jashtë fushës së blertë.
I ftuar në emisionin "Ora Sport", në "Ora News" ishte gazetari Isa Halili, i cili pati një debat me gazetarin Erjon Halili, lidhur me dominimin e skuadrave dhe vendimet e arbitrave gjatë katër takimeve direkte të këtij sezoni.
Nga njëra anë, pretendohet se Egnatia ka qenë superiore në lojë dhe është penalizuar rëndë nga gjykimi. Sipas statistikave të përmendura gjatë debatit, në katër ndeshje kundër shkodranëve, rrogozhinasit janë ndëshkuar me tre kartonë të kuq dhe kundër tyre janë dhënë tre penallti.
Përkrahësit e kësaj teze argumentojnë se skuadra e Egnatias ka ditur të tregojë karakter, duke kujtuar barazimin dramatik 2-2 në Rrogozhinë, të arritur me një lojtar më pak në fushë falë një goli nga goditja e dënimit që bëri xhiron e botës.
Megjithatë, ky version është kundërshtuar me forcë nga pala tjetër, e cila thekson se Vllaznia ka dominuar plotësisht takimet direkte. Për të vërtetuar këtë dominim, sillet në vëmendje ndeshja e parë në Shkodër, e fituar 2-0 nga vendasit, ku pretendohet se Egnatia nuk arrinte të dilte nga gjysmëfusha e saj.
Për më tepër, goli i famshëm i barazimit në minutën e 98-të në Rrogozhinë cilësohet si i parregullt. Sipas specialistëve të cituar në debat, ekzekutimi i goditjes së dënimit përmbante një gabim teknik, pasi topi u lëviz para goditjes, duke i hequr të drejtën portierit shkodran të riorganizonte murin mbrojtës. Pavarësisht shkëlqimit të disa episodeve, polemikat tregojnë qartë se rivaliteti mes dy klubeve ka kaluar kufijtë e fushës, duke i ndarë analistët dhe opinionin sportiv në dy kampe krejtësisht të kundërta.
