ANALIZA/ Aftësia e NATO-s për të penguar Rusinë goditet nga konfliktet e brendshme transatlantike

Nga OraNews Përditësimi i fundit 1 Shkurt 2026, 18:24

Aleatët evropianë dhe Kanadaja po shpenzojnë miliarda dollarë për të ndihmuar Ukrainën dhe janë zotuar të rrisin ndjeshëm buxhetet e tyre për të mbrojtur territoret e tyre, sipas AP.

Por, pavarësisht këtyre përpjekjeve, besueshmëria e NATO-s si një forcë e bashkuar nën udhëheqjen e SHBA-së ka marrë një goditje të madhe gjatë vitit të kaluar, ndërsa besimi brenda organizatës ushtarake prej 32 vendesh është shpërbërë.

Përçarja ka qenë më e dukshme për shkak të kërcënimeve të përsëritura të presidentit të SHBA-së Donald Trump për të pushtuar Groenlandën, një territor gjysmëautonom i aleatit të NATO-s, Danimarkës.

Kohët e fundit, deklaratat përçmuese të Trump për trupat e aleatëve të tij të NATO-s në Afganistan shkaktuan një protestë tjetër.

Ndërsa tensioni në Groenlandë është qetësuar për momentin, grindjet e brendshme kanë dëmtuar aftësinë e aleancës më të madhe të sigurisë në botë për të penguar kundërshtarët, sipas analistëve.

“Episodi ka rëndësi sepse kaloi një vijë që nuk mund të anashkalohet”, tha Sophia Besch nga Fondacioni Carnegie për Paqe Ndërkombëtare (CEIP) në një raport mbi krizën e Groenlandës.

“Edhe pa forcë ose sanksione, kjo shkelje e dobëson aleancën në një mënyrë të qëndrueshme”, thanë analistët.

Tensionet nuk kanë kaluar pa u vënë re në Rusi, kërcënimi më i madh i NATO-s.

Çdo pengesë ndaj Rusisë mbështetet në sigurimin që presidenti Vladimir Putin të jetë i bindur se NATO do të hakmerret nëse ai zgjeron luftën e tij përtej Ukrainës. Tani për tani, kjo nuk duket të jetë e vërtetë.

“Është një trazirë e madhe për Evropën dhe ne po e vëzhgojmë atë”, vuri në dukje ministri i Jashtëm rus Sergey Lavrov javën e kaluar.

“Kupë e mbushur”

Të kritikuar nga udhëheqësit amerikanë për dekada të tëra për shpenzimet e ulëta të mbrojtjes dhe të sulmuar vazhdimisht nga Trump, aleatët evropianë dhe Kanadaja ranë dakord në korrik të përmirësonin ndjeshëm lojën e tyre dhe të fillonin të investonin 5% të produktit të tyre të brendshëm bruto (PBB) në mbrojtje.

Premtimi kishte për qëllim heqjen e “kamzhikut” nga dora e Trump. Aleatët do të shpenzonin po aq shumë të prodhimit të tyre ekonomik në mbrojtjen thelbësore sa SHBA-ja – rreth 3,5% të PBB-së – deri në vitin 2035, dhe një shpenzim të mëtejshëm prej 1,5% në projekte të lidhura me sigurinë, si përmirësimi i urave, ajrit dhe porteve detare.

Sekretari i përgjithshëm i NATO-s Mark Rutte i ka përshëndetur këto premtime si një shenjë të shëndetit të fortë dhe fuqisë ushtarake të NATO-s. Kohët e fundit ai tha se në thelb falë Donald J. Trump, NATO ishte më e fortë se kurrë.

Edhe pse një pjesë e madhe e punës së tij ishte të siguronte që Trump të mos tërhiqej nga NATO, siç presidenti amerikan ka kërcënuar herë pas here, “lajkat” e tij ndaj udhëheqësit të SHBA-së ndonjëherë kanë ngritur shqetësime. Rutte ka refuzuar qëllimisht të flasë për përçarjen mbi Groenlandën.

Neni 5 në rrezik

Organizata e Traktatit të Atlantikut të Veriut u formua në vitin 1949 për t’iu kundërvënë kërcënimit të sigurisë që paraqiste Bashkimi Sovjetik gjatë Luftës së Ftohtë, dhe parandalimi i saj mbështetet nga një prani e fortë e trupave amerikane në Evropë.

Aleanca është ndërtuar mbi premtimin politik se një sulm ndaj një aleati duhet të përballet me një përgjigje nga të gjithë anëtarët – garancia e sigurisë kolektive e sanksionuar në Nenin 5 të rregullores së saj.

Ajo mbështetet në besimin se territoret e të gjithë 32 aleatëve duhet të mbeten të paprekshme. Planet e Trump për Groenlandën sulmojnë pikërisht këtë parim, edhe pse Neni 5 nuk zbatohet në mosmarrëveshjet e brendshme pasi mund të aktivizohet vetëm unanimisht.

“Në vend që të forcojnë aleancat tona, kërcënimet kundër Groenlandës dhe NATO-s po dëmtojnë interesat e vetë Amerikës”, thanë dy senatore amerikane, demokratja Jeanne Shaheen dhe republikanja Lisa Murkowski, në një artikull të “New York Times”.

“Sugjerimet se Shtetet e Bashkuara të Amerikës do të kapnin ose detyronin aleatët të shisnin territor nuk projektojnë forcë. Ato sinjalizojnë paparashikueshmëri, dobësojnë frenimin dhe u japin kundërshtarëve tanë pikërisht atë që duan: provë se aleancat demokratike janë të brishta dhe të pabesueshme”, thanë ata.

Edhe para se Trump të përshkallëzonte kërcënimet e tij për të marrë kontrollin e Groenlandës, aleatët e tij evropianë nuk ishin kurrë plotësisht të bindur se ai do t’i mbronte ata nëse do të sulmoheshin.

Trump ka thënë se nuk beson se aleatët do ta ndihmonin, dhe kohët e fundit ai shkaktoi më shumë zemërim kur vuri në pikëpyetje rolin e trupave evropiane dhe kanadeze që luftuan dhe vdiqën përkrah amerikanëve në Afganistan. Presidenti më vonë e ndryshoi pjesërisht qëndrimin e tij.

Në dëshminë para Komitetit të Senatit për Marrëdhëniet me Jashtë, sekretari amerikan i Shtetit, Marco Rubio, hodhi poshtë kritikat se Trump kishte minuar aleancën.

“Sa më të fortë të jenë partnerët tanë në NATO, aq më shumë fleksibilitet do të kenë Shtetet e Bashkuara të Amerikës për të siguruar interesat tona në pjesë të ndryshme të botës”, tha ai.

“Kjo nuk është një braktisje e NATO-s. Ky është një realitet i shekullit XXI dhe një botë që po ndryshon tani”, shtoi ai.

Një Rusi që nuk dekurajohet lehtë

Pavarësisht diskutimeve të NATO-s për rritjen e shpenzimeve, Moska duket e palëkundur. Shefja e politikës së jashtme të BE-së, Kaja Kallas, tha këtë javë se ishte e qartë se Rusia do të mbetej një kërcënim i madh për sigurinë për një kohë të gjatë.

“Ne po i kundërvihemi sulmeve kibernetike, sabotimit kundër infrastrukturës së rëndësishme, ndërhyrjeve të huaja dhe manipulimit të informacionit, frikësimit ushtarak, kërcënimeve territoriale dhe ndërhyrjeve politike”, tha Kallas të mërkurën.

Zyrtarët në të gjithë Evropën kanë raportuar akte sabotimi dhe fluturime misterioze me dronë mbi aeroporte dhe baza ushtarake. Identifikimi i fajtorëve është i vështirë dhe Rusia e ka mohuar përgjegjësinë.

Në një fjalim në fund të vitit, Rutte paralajmëroi se Evropa ishte në rrezik të afërt.

“Rusia e ka rikthyer luftën në Evropë dhe ne duhet të jemi të përgatitur për shkallën e luftës që duruan gjyshërit ose stërgjyshërit tanë”, tha ai.

Ndërkohë, në Rusi, Lavrov tha se mosmarrëveshja për Groenlandën paralajmëroi një krizë të thellë për NATO-n.

Dyshime për trupat amerikane

Sekretari amerikan i Mbrojtjes, Pete Hegseth, do të takohet me homologët e tij në NATO më 12 shkurt. Një vit më parë, ai i trembi aleatët duke paralajmëruar se prioritetet e sigurisë së Amerikës ishin diku tjetër dhe se Evropa duhej të kujdesej për veten tani.

Siguria në rajonin e Arktikut, ku ndodhet Groenlanda, do të jetë në krye të axhendës. Nuk është e qartë nëse Hegseth do të njoftojë një tërheqje të re të trupave amerikane në Evropë, të cilat janë thelbësore për parandalimin e NATO-s.

Mungesa e qartësisë në lidhje me këtë ka nxitur gjithashtu dyshime në lidhje me angazhimin e SHBA-së ndaj aleatëve të saj. Në tetor, NATO mësoi se deri në 1500 trupa amerikane do të tërhiqeshin nga një zonë që kufizohet me Ukrainën, duke zemëruar aleatin Rumaninë.

Një raport nga Instituti i Bashkimit Evropian për Studime të Sigurisë paralajmëroi javën e kaluar se, megjithëse trupat amerikane nuk kishin gjasa të zhdukeshin brenda natës, dyshimet në lidhje me angazhimin e SHBA-së ndaj sigurisë evropiane tregonin se “struktura e parandalimit bëhej më e lëkundshme”.

“Evropa po detyrohet të përballet me një realitet më të ashpër”, thanë, Veronica Anghel dhe Giuseppe Spatafora.