Zbardhen detaje nga seanca/Tani një i pandehur, Yoon pretendon sërish se ligji ushtarak ishte mesazh publik
Ish-presidenti Yoon Suk Yeol u paraqit në Gjykatën Qendrore të Qarkut të Seulit të hënën, duke u mbrojtur kundër pretendimeve të prokurorisë, se shpallja e tij e ligjit ushtarak përbënte një akt kryengritjeje.
Yoon, i hequr zyrtarisht nga detyra nga Gjykata Kushtetuese në fillim të këtij muaji, tha se dekreti i tij për ligjin ushtarak më 3 dhjetor 2024, ishte një "mesazh për publikun", jo një akt kryengritjeje.
"Ligji ushtarak u shpall për të njoftuar qartë publikun për situatën e dëshpëruar të vendit. Ky është i ndryshëm nga ligji ushtarak në të kaluarën, i cili kishte për qëllim vendosjen e sundimit ushtarak.
Ai u bë për të mbrojtur lirinë dhe demokracinë. Grushtet ushtarake dhe sundimi (ushtarak) shkatërrojnë lirinë dhe demokracinë," tha ish-presidenti në paraqitjen e tij të parë në gjykatën penale, që nga vendimi i Gjykatës Kushtetuese.
Seanca vazhdoi ndërsa prokuroria nënvizoi akuzat dhe argumentoi se vendosja e ligjit ushtarak nga Yoon, përbënte një përpjekje për të prishur rendin kushtetues, një shkelje e dënueshme sipas nenit 87 të Aktit Penal.
Neni parashikon se “dënohet personi që krijon dhunë, me qëllim uzurpimin e territorit kombëtar ose përmbysjen e Kushtetutës”.
Sipas prokurorisë, Yoon emëroi Kim Yong-hyun, ish-kreun e Shërbimit të Sigurisë Presidenciale, si ministër të mbrojtjes në fillim të shtatorit 2024 - gati tre muaj përpara se të vendosej ligji ushtarak - për t'u përgatitur për deklaratën e ligjit ushtarak.
Por ish-presidenti hodhi poshtë akuzat, duke pretenduar se ligji ushtarak është diçka për të cilën qeveria duhet të përgatitet gjithmonë.
"Kjo është arsyeja pse Shefat e Shtabit të Përbashkët të Koresë së Jugut kanë një divizion që merret me ligjin ushtarak. Ai kryen ushtrime për vendosjen e ligjit ushtarak, në rast të një emergjence të mundshme kombëtare.
Jam në dijeni të stërvitjeve të rregullta të lidhura me ligjin ushtarak të kryera nga Komanda e Mbrojtjes së Kryeqytetit dhe Komanda e Kundërzbulimit të Mbrojtjes, gjithashtu", tha Yoon.
Prokurorët akuzuan Yoon për përpjekje për të prishur rendin kushtetues, duke dërguar personel ushtarak në Asamblenë Kombëtare dhe Komisionin Kombëtar të Zgjedhjeve.
Ata pretenduan se ish-presidenti shqyrtoi një sërë masash për të arrestuar politikanët kryesorë pa urdhër, për të bllokuar hyrjen në Asamblenë Kombëtare dhe për të krijuar një organ të ri legjislativ, sipas dekretit të gjendjes ushtarake emergjente.
Ndërsa foli për projektligje të shumta të udhëhequra nga opozita për të fajësuar zyrtarët e lartë dhe për të zvogëluar buxhetin e shtetit, Yoon tha se nuk mund ta injoronte më situatën, duke argumentuar se punët shtetërore ishin paralizuar dhe Kushtetuta ishte shkelur.
Ish-presidenti argumentoi se vendimi i tij për të ushtruar autoritetin presidencial ishte brenda kufijve të Kushtetutës.
Yoon është ish-presidenti i pestë që përballet me një gjyq penal.
Pasi 10 nga përfaqësuesit ligjorë të Yoon zunë vendet e tyre, Yoon hyri në sallën e gjyqit në orën 9:50 të mëngjesit - 10 minuta para fillimit të gjyqit - me një kostum ngjyrë deti, këmishë të bardhë dhe kravatë ngjyrë vere të errët, e cila i ngjante veshjes së tij në seancën e tretë të gjyqit të fajësimit në Gjykatën Kushtetuese më 2 janar.
Megjithëse Yoon heshti kur gjyqtari u përpoq të verifikonte identitetin e tij duke i pyetur emrin, datën e lindjes dhe profesionin, ai foli për herë të parë në gjykatë për të treguar adresën e tij të banimit.
Yoon ndonjëherë i pëshpëriste Yoon Kab-keun, një prej avokatëve të tij, kur prokurori pretendoi se ish-presidenti synonte të pengonte votimin e parlamentit për të hequr ligjin ushtarak.
Pasi dëgjoi deklaratën e prokurorisë, e cila zgjati pak më shumë se një orë, Yoon hodhi poshtë akuzat.
"Unë dërgova trupa të ligjit ushtarak në NEC për të inspektuar mënyrën se si po menaxhohen serverët e saj, pasi më parë mora raporte nga Shërbimi Kombëtar i Inteligjencës se serveri i NEC kishte dobësi të mëdha.
Unë kurrë nuk kam urdhëruar personelin ushtarak të kontrollonte ose kapte serverin pa një urdhër", tha Yoon.
Presidenti i rrëzuar theksoi se ai nuk dërgoi trupa të ligjit ushtarak në selinë kryesore të opozitës, Partisë Demokratike të Koresë, zyrat e saj ose një agjenci lokale votimi të quajtur Floëer.
Yoon gjithashtu këmbënguli se ai u përpoq të minimizonte vendosjen e personelit ushtarak për të ruajtur rendin publik dhe për të parandaluar aksidentet e mundshme, pas shpalljes së ligjit ushtarak.
Seanca e së hënës u mbajt në një mënyrë që zvogëloi ekspozimin publik të Yoon si jashtë, ashtu edhe brenda sallës së gjyqit.
Ish-presidenti hyri në ndërtesën e gjykatës përmes një parkingu nëntokësor përpara seancës të hënën në mëngjes, pasi gjykata më parë i dha atij akses nëntokë pasi kishte marrë në konsideratë masat e sigurisë që do të mbronin ndërtesën e gjykatës dhe do të parandalonin shqetësimet e mundshme për kërkuesit e tjerë.
Fotografimi u ndalua në sallën e gjyqit para dhe gjatë seancës.
Në të kundërt, mediat u lejuan të mbulonin seancat e para zyrtare të ish-presidentes Park Geun-hye në rastin e abuzimit të saj me pushtetin në vitin 2017, dhe ato të ish-presidentit Lee Myung-bak për ryshfet dhe përvetësim në vitin 2018.
Gjykata në atë kohë pranoi rëndësinë historike të rasteve dhe mori parasysh nivelin e lartë të interesit publik dhe përfitimin më të gjerë publik.
Yoon zuri vendin më të largët nga publiku. Të njëjtët përfaqësues ligjorë që e mbrojtën atë gjatë gjyqit të fundit të shkarkimit e rrethuan presidentin e rrëzuar, duke e bërë të vështirë edhe për ata që merrnin pjesë në seancë të dallonin të pandehurin./
