SHBA vendos veton, e vetmja votë kundër rezolutës së Këshillit të Sigurimit për “Izrael-Palestinë”

Shtetet e Bashkuara vendosën veton të mërkurën ndaj një rezolute të Këshillit të Sigurimit të OKB-së, e cila do të kërkonte "pauza humanitare" për të ofruar ndihma shpëtimtare për miliona në Gaza. Dështimi i Këshillit për të bërë ndërhyrjen e tij të parë publike në krizën Izrael-Gaza pasoi refuzimin e një drafti të mbështetur nga Rusia të hënën në mbrëmje.

Ndërsa 12 nga 15 anëtarët e Këshillit votuan në favor të tekstit të udhëhequr nga Brazili për krizën Izrael-Palestinë, një (Shtetet e Bashkuara) votuan kundër dhe dy (Rusia dhe Mbretëria e Bashkuar) abstenuan.

Një votë 'jo' nga secili prej pesë anëtarëve të përhershëm të Këshillit të sigurimit ndalon veprimin për çdo masë të vendosur para tij. Anëtarët e përhershëm të trupit janë Kina, Franca, Federata Ruse, Mbretëria e Bashkuar dhe Shtetet e Bashkuara.

Ndryshimet ruse

Para votimit, dy amendamentet e propozuara nga Rusia, që bënin thirrje për një armëpushim të menjëhershëm, të qëndrueshëm dhe të plotë, si dhe për të ndaluar sulmet kundër civilëve u refuzuan nga Këshilli i Sigurimit.

Ambasadori rus Vassily Nebenzia tha se “koha e metaforave diplomatike ka kaluar prej kohësh. Kushdo që nuk e mbështeti projekt-rezolutën e Rusisë për këtë çështje mban përgjegjësi për atë që ndodh,” tha ai. Drafti aktual "nuk ka thirrje të qartë për një armëpushim" dhe "nuk do të ndihmojë në ndalimin e gjakderdhjes".

Ai tha se amendamentet e Rusisë propozonin një thirrje për t'i dhënë fund sulmeve pa dallim ndaj civilëve dhe infrastrukturës në Gaza dhe dënimin e vendosjes së bllokadës në enklavë; dhe duke shtuar një pikë të re për një thirrje për një armëpushim humanitar.

“Nëse këto nuk përfshihen në draftin aktual, nuk do të ndihmonte adresimi i situatës njerëzore në Gaza dhe polarizimi i pozicioneve të komunitetit ndërkombëtar”, tha ai.

Refuzimi i SHBA

Ambasadorja e SHBA Linda Thomas-Greenfield shpjegoi veton e vendit të saj në dhomën e Këshillit duke thënë se “kjo rezolutë nuk përmendi të drejtën e Izraelit për vetëmbrojtje”.

"Izraeli ka pamjen e natyrshme të vetëmbrojtjes siç pasqyrohet në nenin 51 të Kartës së OKB-së ," shtoi ajo, duke vënë në dukje se e drejta u riafirmua nga Këshilli në rezolutat e mëparshme për sulmet terroriste, dhe "kjo rezolutë duhet të kishte bërë të njëjtën gjë".

Ajo tha se megjithëse SHBA nuk mund ta mbështesin rezolutën, ajo do të vazhdojë të punojë ngushtë me të gjithë anëtarët e Këshillit për krizën, “ashtu siç do të vazhdojmë të ritheksojmë nevojën për të mbrojtur civilët, duke përfshirë anëtarët e medias, punonjësit humanitarë, dhe Zyrtarët e OKB-së.”

Ambasadori Thomas-Greenfield gjithashtu vuri në dukje se SHBA-ja është e angazhuar edhe në diplomacinë në terren, me vizitën e presidentit Joseph Biden dhe zyrtarëve të tjerë të lartë.

“Po, rezolutat janë të rëndësishme dhe po, ky Këshill duhet të flasë. Por veprimet që ne ndërmarrim duhet të informohen nga faktet në terren dhe të mbështesin diplomacinë e drejtpërdrejtë që mund të shpëtojë jetë”, tha ajo.

Ambasadori Sérgio França Danese i Brazilit tha se vendi i tij, si President i Këshillit të Sigurimit për muajin tetor, iu përgjigj thirrjes së anëtarëve të Këshillit për të krijuar një përgjigje të bashkuar ndaj krizës.

“Ne e dëgjuam thirrjen me një ndjenjë urgjence dhe përgjegjësie, sipas mendimit tonë, Këshilli i Sigurimit duhej të merrte masa dhe ta bënte këtë shumë shpejt,” tha ai. 

“Paraliza e Këshillit përballë një katastrofe humanitare nuk është në interes të komunitetit ndërkombëtar”, shtoi ai, duke vënë në dukje përpjekjet për të ndërtuar një pozicion të unifikuar.

Ambasadori Danese përsëriti se fokusi ishte dhe mbetet në situatën kritike humanitare në terren, të udhëhequr nga realizmi politik, “por vështrimi ynë ishte gjithmonë i përqendruar në imperativin humanitar”.

Ai shprehu keqardhjen që veprimet kolektive kishin ngecur, duke deklaruar “Shumë trishtim, Këshilli përsëri nuk ishte në gjendje të miratonte një rezolutë për krizën, përsëri mbizotëroi heshtja dhe mosveprimi”.