"Washington Post": Si e ndryshoi George Sorosi drejtësinë penale në Amerikë

Nga OraNews Përditësimi i fundit 4 Dhjetor 2025, 08:33

Rreth tri javë para zgjedhjeve paraprake të demokratëve në vitin 2022, kur reklamat që sulmonin prokurorin e qarkut, Jonathan Sahrbeck, nisën të shfaqeshin në televizor e të mbërrinin në kutitë postare, si ai edhe kundërshtarja e tij mbetën të habitur.

Ashtu si shumë sulme të tjera politike sot, edhe këto reklama vinin nga një komitet i pavarur politik i financuar nga një miliarder, në këtë rast, ish-menaxheri i një fondi investimesh dhe filantropi liberal, George Soros.

Prej një dekade, Sorosi kishte vendosur të mbështeste në zgjedhje prokurorë që do të orientonin përdoruesit e drogës dhe të miturit drejt rehabilitimit në vend të burgimit, që do të kundërshtonin kërkesën për garanci me para për shkelje të vogla dhe që do të ishin më të ashpër ndaj abuzimeve të policisë.

Ndërsa reklamat godisnin Sahrbeckun, sfiduesja e tij, demokratja Jacqueline Sartoris, e ndiente sikur fushata e saj po rrëmbehej. I ati, një republikan i thekur dhe kundërshtar i axhendës së majtë të Sorosit, e nxiti të distancohej publikisht prej tij. Mbështetësit kërkonin përgjigje për akuzat e forta që shfaqeshin në reklama. Gazetarët kërkonin komente.

Sartoris vendosi të transmetonte një reklamë në radio për t’u distancuar nga fushata e financuar nga Sorosi. Në fund të tekstit ajo shtoi Lutjen e Qetësisë, jo për t’u lexuar me zë, por thjesht për t’i kujtuar vetes “të pranojë gjërat që nuk mund t’i ndryshojë.”

Shuma prej 384,000 dollarësh e hedhur nga komiteti politik i mbështetur nga Sorosi, një investim i papërfillshëm për një njeri me pasuri të vlerësuar 7.5 miliardë dollarë, ishte pesëfish më e madhe se fondet e mbledhura së bashku nga të dy kandidatët. (Sipas ligjit në Maine, PAC-u nuk mund të koordinonte veprimet me fushatën e Sartorisit.)

Sahrbeck është i bindur se vala e reklamave i kushtoi vendin e punës, dhe vetë Sartoris pyet veten: A e zgjodhën votuesit atë, apo Sorosi?

“Kaloni nga ideja se po drejtoni vetë makinën, në të kuptuarit se po luani me një timon lodër,” tha ajo. “Gjithmonë do të pyes veten nëse do të fitonim me forcat tona.”

Gara për prokuror qarku në Cumberland, Maine, është një nga dhjetëra të tilla në mbarë vendin që Sorosi ka ndikuar për të avancuar axhendën e tij të reformës në drejtësinë penale, duke treguar se si një miliarder i vetëm mund të ndryshojë drejtimin e politikave publike. Pasuritë gjigante të super të pasurve janë sidomos të fuqishme në garat lokale, ku një valë reklamash zgjedhore mund të lërë përshtypje të thella te votuesit që shpesh i njohin më pak kandidatët sesa ata në majë të fletës së votimit.

Gjatë dekadës së fundit, PAC-u Justice & Public Safety i mbështetur nga Sorosi dhe komitetet e lidhura me të kanë ndërtuar një rekord të favorshëm dhe me kosto të ulët. Këto entitete shpenzuan rreth një të pestën e shumës prej 294 milionë dollarësh të investuar nga Elon Musk në zgjedhjet e vitit 2024, duke e shpërndarë atë në të paktën 62 gara primare dhe të përgjithshme dhe duke fituar 77 për qind të tyre, sipas një analize të Washington Post dhe të dhënave të PAC-ut. Prokurorët e zgjedhur në këto gara kanë autoritet të jashtëzakonshëm për të vendosur se kush hyn në sistemin e drejtësisë penale dhe për sa kohë.

“Për çdo dollar të shpenzuar, përfshirja e George Sorosit në këto gara ka sjellë ndryshimin më të madh në drejtësinë penale në Amerikë nga çdo gjë tjetër,” tha Jason Johnson, president i Law Enforcement Legal Defense Fund, një organizatë jo-fitimprurëse konservatore që kundërshton ndërhyrjen e Sorosit në garat për prokurorë. “Paratë e tij i kanë përmbysur plotësisht këto zgjedhje.”

Fakti që Sorosi ka financuar vetëm një pjesë të vogël të garave për rreth 2400 prokurorë qarku në të gjithë vendin flet për ndikimin e tij të jashtëzakonshëm. Në qytete të mëdha dhe në periferi më të vogla, në qarqe që nuk kishin zgjedhur kurrë më parë një afro-amerikan apo një grua si drejtuese të rendit, prokurorët e mbështetur nga Sorosi kanë riformësuar profilin e prokurorit të qarkut, duke argumentuar se politikat e ashpra të rendit dhe ligjit që burgosnin në mënyrë disproporcionale afro-amerikanët dhe hispanikët e varfër, po rrisnin ndjeshëm kostot e burgjeve, po shkatërronin komunitetet me të ardhura të ulëta dhe nuk po garantonin sigurinë publike.

“Besoj se kemi nisur një lëvizje,” tha zëdhënësi i vjetër i Sorosit, Michael Vachon, nga një zyrë në Midtown Manhattan me pamje panoramike të qytetit. “Siguria publike dhe drejtësia mund të ecin dorë për dore. Filozofia e menjëhershme, e ashtuquajtur e ashpër ndaj krimit, është diskredituar në shumë komunitete.”

Por ambicia e një miliarderi vjen me kosto, thonë aktivistët për reformën e financimit të fushatave. Garat lokale janë kthyer në përplasje parash të mëdha, të cilat, sipas sondazheve dhe studimeve politike, kanë gërryer besimin e publikut tek qeveria. Disa prokurorë që përballen me rivalë më të financuar nga Sorosi tërhiqen, duke i lënë votuesit me më pak zgjedhje. Dhe ndërsa votuesit mund t’i mbajnë kandidatët përgjegjës për sulme mashtruese, miliarderë si Sorosi nuk u përgjigjen zgjedhësve.

“Kur miliarderë autoritarë e barazojnë demokracinë me ideologjinë e tyre personale dhe hedhin një mal me para për të zgjedhur kandidatët e tyre dhe për të shkatërruar të tjerët, ndërsa ne të tjerët mbetemi spektatorë, kjo nuk është demokraci,” tha Jeff Clements, CEO i American Promise, një organizatë që avokon për rregulla më të forta të financimit të fushatave. “Na çon drejt katastrofës për shkak të nivelit të toksicitetit dhe luftës politike pa kufij. Dëmi është sistematik.”

Sorosi, 95 vjeç, i lindur në Hungari në një familje hebreje që i mbijetoi pushtimit nazist, është i tërhequr nga jeta publike dhe nuk jep më intervista, tha Vachon. Rrjeti i tij filantropik, Open Society Foundations, ka dhuruar miliarda dollarë për kauza humanitare dhe demokratike në mbarë botën. Por pikërisht super PAC-u i Sorosit, jo fondacioni, financon garat për prokurorë dhe fushata të tjera politike. Djali i tij, Alex Soros, i cili tani drejton fondacionin dhe super PAC-un, gjithashtu refuzoi një kërkesë për intervistë.

Ndryshe nga shumë donatorë të pasur që dërgojnë fonde përmes organizatave që nuk zbulojnë publikisht kontribuesit, Soros ka dhënë para në super PAC-e që raportojnë hapur donacionet dhe shpenzimet e tyre.

“E kam bërë këtë në mënyrë transparente dhe nuk kam ndërmend të ndalem,” shkroi Soros në Wall Street Journal në vitin 2022. “Fondet që ofroj u japin mundësinë kandidatëve reformatorë të prezantohen para publikut. Duke gjykuar nga rezultatet, publikut i pëlqen ajo që dëgjon.”

Sorosi ka dhënë gjithashtu miliona dollarë për të mbështetur kufizimin e shpenzimeve në fushatat politike dhe në vitin 2002 mbështeti legjislacionin e fundit madhor për financimin e fushatave në Kongres, të njohur si McCain-Feingold. Por vendime gjyqësore pas vitit 2010, që lejuan kontribute të pakufizuara për super PAC-e, hapën rrugën që miliarderë si Sorosi të shpenzojnë lirshëm për çështjet që mbështesin.

“Besoj se do të ishim më mirë nëse do të kufizonim ndikimin e parasë në politikë, por ligjet janë siç janë,” tha Vachon. “Ne luajmë sipas rregullave.”

Angazhimi i Sorosit për të financuar kandidatë për prokuror nis që në vitin 2014. Lëvizja Black Lives Matter po ngrihej pas vrasjes së një adoleshenti afro-amerikan, Trayvon Martin, në vitin 2012, dhe vdekjeve të fundit të dy burrave me ngjyrë nga policia, Eric Garner dhe Michael Brown.

Në vjeshtën e atij viti, gjatë një darke në shtëpinë e Sorosit në Fifth Avenue të Manhattanit, Christopher Stone, atëherë president i Open Society Foundations, ngriti idenë e mbështetjes së prokurorëve progresistë. Stone theksoi shenja ndryshimi në një vend që kishte zhvilluar një luftë shumëdekadëshe kundër drogës: prokurori i San Franciskos po promovonte një referendum shtetëror që do të ulte dënimet për disa kundërvajtje të vogla dhe jo të dhunshme me drogë në nivel të kundërvajtjeve, ndërsa prokurori i parë afro-amerikan i Brooklyn-it po zbutte ndjekjen penale për shkeljet e vogla të marijuanës. Sorosi kishte kohë që mbështeste përpjekjet për dekriminalizimin e marijuanës, dhe ai bashkë me Vachon-in u intriguan nga ideja që prokurorët të sfidonin paradigmat tradicionale të politikave të ashpra ndaj krimit.

“Ishte një moment përcaktues,” tha Stone. “Gjatë shumë vitesh kishte vetëm një mënyrë për të qenë prokuror: të ishe më i ashpër se ai që po zëvendësoje.”

Stone rekomandoi që Soros të kontaktonte Whitney Tymas-in, një avokate me ngjyrë që kishte punuar në shumë pjesë të sistemit të drejtësisë penale, përfshirë si avokate mbrojtëse, prokurore dhe eksperte politike. Një nga udhëtimet e para të saj për nismën e mbështetur nga Sorosi ishte në Caddo Parish në veriperëndim të Louisianës, që sipas Death Penalty Information Center, një organizatë jofitimprurëse që ndjek dënimin me vdekje, kishte pasur për dhjetëvjeçarin e kaluar shkallën më të lartë të dënimeve me vdekje për vrasje në gjithë shtetin.

Gjatë një vizite me një aktivist për të drejtat civile, Tymas vëzhgoi lisin e madh para gjykatës, që u kujton banorëve linçimet e epokës së Rindërtimit në zonën dikur të njohur si “Bloody Caddo.”

“Kjo më ka mbetur gjithmonë në mendje si një kujtim që mishëron terrorin dhe historinë e sistemit të drejtësisë penale, por edhe mundësinë që kishim për të sjellë ndryshime,” tha ajo.

Tymas nisi me ritme të shpejta në vitin 2015, duke ndihmuar në zgjedhjen e tre kandidatëve afro-amerikanë demokratë për prokuror qarku në Louisiana dhe Mississippi, përfshirë edhe prokurorin e parë me ngjyrë në Caddo Parish, në një garë që shënoi një pjesëmarrje më të lartë të votuesve. Vitin pasues, super PAC-u regjistroi tetë fitore në shtatë shtete. “Mësuam se dera mund të hapej,” tha Tymas, “dhe pastaj votuesit e përplasën plotësisht.”

Një nga kandidatët fitues në vitin 2016 ishte Darius Pattillo, një demokrat afro-amerikan që garoi me platformën e përmirësimit të programeve të devijimit parandalues dhe angazhimit të komunitetit në një periferi të Atlantës që nuk kishte zgjedhur kurrë një afro-amerikan si prokuror qarku. Kundërshtari i tij republikan, gjyqtari i gjykatës bashkiake Matthew McCord, mësoi nga një gazetar se PAC-u i Sorosit po shpenzonte rreth 100,000 dollarë kundër tij.

McCord kontaktoi disa kandidatë që më parë kishin garuar kundër parave të Sorosit. Ata i këshilluan të tërhiqej nga gara.

“Sasia e parave dhe negativiteti nuk do të ishte i mirë as për familjen time, as për komunitetin tim,” tha McCord. “Ishte vendimi më i vështirë që kam marrë ndonjëherë.”

Tërheqja e McCordon-it i la fushën e lirë Pattillo-s, i cili fitoi pa kundërshtar. “Si mund të quhet kjo demokratike?” pyeti McCord.

Një nga ata që e këshilluan të hiqte dorë ishte avokati i Albuquerque-s, Simon Kubiak, një republikan që kishte braktisur së fundmi garën e tij kundër një demokrati të mbështetur nga Sorosi. Në një deklaratë për mediat lokale, Kubiak shprehu keqardhje që përballej me “burime të pakufizuara dhe mbështetje nga një multimiIliarder nga një vend tjetër.” (Sorosi është qytetar amerikan.)

“Kjo është pjesë e procesit. Njerëzit tërhiqen nga garat për shumë arsye,” tha Tymas. “Shpenzimet tona u kanë dhënë mundësi njerëzve që nuk do të kishin patur kurrë një shans, të komunikojnë.”

Në vitet në vijim, Tymas përshkoi vendin me një valixhe dore ndërsa super PAC-u ndihmoi të zgjidheshin një sërë prokurorësh që thyenin moldet tradicionale, përfshirë prokuroren e parë femër në Polk County, Iowa; një amerikane me origjinë persiane që kishte punuar si avokate mbrojtëse në Virxhinian e Veriut; dhe prokurorin e parë afro-amerikan në Fort Bend County, pranë Houstonit. Në Philadelphia, paratë nga një PAC i mbështetur nga Sorosi ndihmuan avokatin për të drejtat civile Lawrence Krasner të kapërcente kundërshtimin e sindikatës së policisë dhe të bëhej prokuror qarku. Soros pati gjithashtu rol në zgjedhjen e prokurores së parë afro-amerikane të Floridës, Aramis Ayala. Më vonë asaj iu dërgua një litar lak në postë.

Prokurori i Fort Bend County, Brian Middleton, i cili kishte humbur ngushtë një garë kryesisht të vetëfinancuar për gjyqtar qarku dy vjet para zgjedhjes së tij në 2018, po shërben tashmë mandatin e tij të dytë.

“Ka pasur grupe në komunitet që nuk donin të shihnin një burrë me ngjyrë si prokuror qarku,” tha ai. “Sorosi dha një shtysë të jashtëzakonshme.”

Bujaria e Sorosit shpesh frymëzon donatorë të tjerë liberalë dhe konservatorë të pasur të përfshihen në garat për prokurorë qarku, duke rritur një terren tradicionalisht të dobët të mbledhjes së fondeve për këto gara lokale. Në Norfolk, prokurori i Komonuelthit, Ramin Fatehi, fushata e të cilit për vitin 2025 mori rreth 435,000 dollarë nga dy komitete politike të financuara nga Sorosi, tha se shpenzimet e kombinuara nga ai dhe kundërshtari i tij demokrat në primare theu rekorde për një garë të tillë në qytet. “Është absurde,” tha Fatehi, i cili gjithashtu i huazoi fushatës së tij më shumë se 200,000 dollarë. “Por paratë më kanë lejuar të komunikoj me njerëz të vërtetë në një sistem financimi fushatash tërësisht të prishur.”

Dy javë pasi një PAC i mbështetur nga Sorosi filloi të shpenzonte në mbështetje të kandidates demokrate Alicia Walton në zonën e Little Rock, ajo u bë shënjestër e reklamave sulmuese që media lokale i lidhte me miliarderin nga Wisconsin dhe industrialistin e materialeve të transportit, Richard Uihlein. Walton, e cila nuk ka lidhje me familjen Walton të Arkansasit (pronarët e Walmart), shpenzoi vetëm rreth 25,000 dollarë për fushatën. Ajo u habit kur pa dy miliarderë nga shtete të tjera të përballeshin në qendër të Arkansasit, duke shpenzuar së bashku më shumë se 350,000 dollarë. Ajo humbi.

“U bë e shëmtuar dhe unë mbeta e tronditur,” tha Walton për fushatën e vitit 2022. “Ky është Pulaski County, Arkansas, jo Çikago.”

Në atë kohë, grupet dhe kandidatët konservatorë kishin ngritur një kundërofensivë që fajësonte prokurorët e mbështetur nga Sorosi për rritjen e kriminalitetit pas pandemisë së koronavirusit. (Vrasjet u rritën në 2020 dhe 2021. Por ishte një prirje kombëtare, jo e kufizuar në zonat me prokurorë më liberalë, dhe ekspertët kanë thënë se nuk ka një shpjegim të vetëm.) Kandidatët për prokuror qarku, përfshirë disa që nuk përfitonin drejtpërdrejt nga mbështetja e Sorosit, denoncoheshin si “prokurorët e Sorosit,” të varur nga miliarderi liberal dhe tepër të butë ndaj krimit.

Në shumë shtete, PAC-et e mbështetura nga Sorosi shpenzojnë para në mënyrë të pavarur dhe u ndalohet të koordinohen me kandidatët për prokuror. Megjithatë, kjo nuk është gjithmonë e qartë për votuesit, dhe kundërshtarët e Sorosit janë përpjekur të shfrytëzojnë figurën e tij si mbështetës i kauzave progresiste.

Profili i tij politik në SHBA është rritur që nga viti 2004, kur ai dha miliona dollarë për grupe që kundërshtonin rizgjedhjen e George W. Bush-it, duke nxitur një strateg republikan të ankohej: “George Soros ka blerë Partinë Demokratike.” Sorosi u bë një kontribuues kryesor i Democracy Alliance, e krijuar si kundërpeshë ndaj rrjetit të financuar nga miliarderët konservatorë, përfshirë Charles dhe David Koch, që kishin siguruar fitore republikane në zgjedhjet shtetërore dhe federale. Ai renditet i pesti ndër donatorët miliarderë më të mëdhenj të dekadës së fundit, duke dhënë më shumë se 321 milionë dollarë për kandidatë dhe komitete në nivelet federale dhe shtetërore, sipas një analize të Washington Post.

Pasuria e tij dhe prejardhja hebreje e kanë bërë shpesh shënjestër të teorive konspirative antisemite në SHBA dhe jashtë saj, të cilat e paraqesin atë si një “pupet-master” që manipulon median dhe tregjet financiare. Presidenti Donald Trump e ka akuzuar vazhdimisht Sorosin dhe të birin për mbështetje të protestave të dhunshme, pa prova, dhe i ka kërcënuar me akuza penale.

“Soros është kthyer në një gogol,” tha Patrick Gaspard, i cili shërbeu si president i Open Society Foundations pas Stone. “E djathta ka një reagim gjuetie ndaj çdo gjëje ku përfshihet Sorosi, dhe kjo zmadhohet në media dhe mund të shfaqet në mënyra të ndërlikuara.”

Kur Presidenti Joe Biden propozoi Scott Colom, një prokuror qarku në Mississippi, për gjyqtar federal, deputetja Cindy Hyde-Smith (R) e bllokoi emërimin, pjesërisht sepse një PAC i mbështetur nga Soros kishte ndihmuar zgjedhjen e tij vite më parë. Colom u përpoq të zbutte situatën duke theksuar në një letër të vitit 2023 drejtuar Hyde-Smith se ai nuk kishte kërkuar kurrë mbështetjen. “Nuk e kam takuar kurrë z. Soros, as nuk kam folur ndonjëherë me të,” shkroi ai, duke përdorur tekst të theksuar dhe të nënvizuar, pa asnjë efekt. Së fundmi, Colom ka nisur një fushatë për Senatin e SHBA kundër Hyde-Smith.

Në Florida, guvernatori Ron DeSantis (R) shkoi aq larg sa të pezullonte dy prokurorë demokratë të mbështetur nga Soros brenda dy vitesh, si pjesë e një kryqëzate kundër asaj që ai e quante ideologji “woke”. (Njëri prej prokurorëve e fitoi sërish vendin e punës në vitin 2024, ndërsa tjetri humbi përpjekjen për t’u rikthyer në detyrë.) Ndërkohë në Teksas, ku Soros ka mbështetur rreth gjashtë prokurorë, Prokurori i Përgjithshëm Ken Paxton ka promovuar një fushatë kundër “prokurorëve renegatë.” Një grup i financuar nga Musk, që vitin e kaluar u përpoq të rrëzonte një prokuror të mbështetur nga Soros në Teksas, dërgoi nëpër posta fletushka me një lodër arushi të përgjakur, duke e akuzuar atë për “mbushjen e rrugëve të Austinit me pedofilë dhe vrasës.”

Në klimën e kundërpërgjigjes konservatore që kërkonte të lidhte prokurorët e mbështetur nga Sorosi me rritjen e kriminalitetit, disa prej tyre nuk arritën të siguronin mandate të dyta. Humbja më e bujshme ishte ajo e George Gascón, i cili i kishte mbijetuar përpjekjeve për shkarkim si prokuror i Los Angeles, por u mund nga një ish-prokuror federal në vitin 2024. Në fund të vitit të kaluar, Musk dukej sikur po përgatitej për një kundërsulm të gjerë ndaj prokurorëve të mbështetur nga Sorosi, por planet e tij për zgjedhjet e 2026 mbeten të paqarta.

“Soros ka zbuluar një mundësi të zgjuar arbitrazhi,” shkroi Musk në X në vitin 2023. “Shumë gara të vogla politike, si ato për prokurorë dhe gjyqtarë, kanë ndikim shumë më të madh për çdo dollar të shpenzuar sesa garat e mëdha, ndaj është shumë më e lehtë të ndikosh rezultatin.”

Sahrbeck, prokurori i qarkut në Maine që u shënjestrua nga PAC-u i Sorosit, kishte punuar më parë në njësinë kundër trafikut të qenieve njerëzore në Cumberland County, përpara se të fitonte zgjedhjet në 2018. Ai ishte një republikan moderat që kishte votuar për kandidatin e Partisë së Gjelbër Ralph Nader në vitin 2000, kishte bërë praktikë tek senatorja republikane Olympia Snowe gjatë kolegjit dhe kishte dhuruar 50 dollarë për Komitetin Kombëtar Republikan kur senatori John McCain kandidoi për president në 2008.

Por pasi shefja e tij njoftoi pensionimin, Sahrbeck u regjistrua si kandidat i pavarur për prokuror qarku. Ai besonte se prokurorët duhet të demonstrojnë pavarësi nga partitë politike. I papërgatitur për atë që do të ndodhte, të dy kundërshtarët e tij, një demokrat dhe një republikan, u tërhoqën nga gara në momentet e fundit. Emrat e tyre ende u shfaqën në fletëvotim, duke e shpallur Sahrbeckun fitues me vetëm 26 për qind të votave. “Kjo më bëri të kuptoj se shumë pak njerëz po i kushtonin vëmendje,” tha ai.

Por kështu nuk e pa garën Jacqueline Sartoris, atëkohë prokurore në një qark fqinje. Sipas saj, Sahrbeck kishte fituar rastësisht, pa një mandat të qartë nga votuesit. Si një demokrate e përjetshme, ajo besonte se mund të përfaqësonte më mirë komunitetin liberal përreth Portlandit.

Ajo u habit kur Sahrbeck u regjistrua si demokrat pak para se të paraqiste kandidaturën për rizgjedhje në vitin 2022.

“Anëtarësimi në parti ka pasur një kosto serioze personale për mua,” tha Sartoris, familja e së cilës është republikane. “Ka rëndësi për mua në raport me parimet e mia, dhe nuk mendoja se Jonathan po bënte një zgjedhje parimore.”

Sahrbeck tha se pikëpamjet e tij politike kishin ndryshuar pas shërbimit si prokuror qarku dhe përfshirjes së tij të thellë në komunitetin e trajtimit të varësisë nga droga. Ai gjithashtu tha se mori inkurajim nga disa demokratë lokalë, të shqetësuar se gara e tij e fundit tregonte se votuesit ishin hezitues për të mbështetur dikë pa lidhje partiake.

“Puna që po bëja përputhej me idealet e Partisë Demokrate,” tha ai. “Nuk po mashtroja askënd.”

Sulmet e financuara nga Soros në fushatën e vitit 2022 nisën rreth fundjavës së Memorial Day, pak javë para primareve të 14 qershorit. “VETËM FAKTET rreth prokurorit tonë që ndryshon anë,” lexohej në një fletushkë, duke theksuar ndërrimin e partisë dhe donacionin e tij për Partinë Republikane.

“Ajo që ishte një fushatë e qetë papritur u kthye në një fushatë negative kundër meje,” tha Sahrbeck.

Ai u përpoq të diskreditonte shpenzimin prej 384,000 dollarësh duke e quajtur “para të errëta,” por materialet e Sorosit përmbanin deklarimin e detyrueshëm me emrin e super PAC-ut dhe zbulonin gjithashtu se George Soros ishte financuesi kryesor i komitetit politik.

Sartoris nuk mendonte se kishte nevojë për atë ndihmë, megjithëse nuk kishte mundësi të paguante një menaxher fushate. Ajo mblodhi më pak se 23,000 dollarë, vetëm gjysmën e asaj që mblodhi Sahrbeck, por mjaftueshëm për t’u dërguar kartolina rreth 24,000 demokratëve të vendosur në qark. Fletushka e saj theksonte gjithashtu ndërrimin e partisë nga Sahrbeck, por ajo ndjente siklet nga toni thumbues i materialit të Sorosit. “Bimë false. Karkalec false. Demokrat fals,” lexohej në një fluturim, i shoqëruar me imazhe të një bime plastike, një lodre karkaleci dhe fytyrës së Sahrbeckut. Reklamat e mbështetura nga Soros bënin gjithashtu akuza për punën e Sahrbeckut që Sartoris nuk mund t’i mbronte.

“Ishte frustuese të duhej të jepja llogari për diçka që nuk e kontrolloja, për zgjedhje që nuk i po i bëja vetë, për gjuhë që nuk e përdorja,” tha ajo.

Megjithatë, Sartoris tha se nuk do të kishte marrë gati dyfishin e votave të Sahrbeckut pa ndërhyrjen e Sorosit.

Në fund të vitit të kaluar, Musk publikoi në X një listë me gjashtë prokurorë që do të kërkonin një mandat të dytë, mes tyre edhe Sartorisi. Lista mori miliona shikime. Postimi në rrjetet sociale e shqetësoi një nga fëmijët e saj, i cili i kërkoi me ngulm të vendoste perde në shtëpi që të kishte më shumë privatësi.

Ajo i qepi vetë perdet./ Washington Post - Syri.net