Avokatja e qarkut Fulton pranon marrëdhënien personale me prokurorin kryesor në çështjen Trump, por thotë se ...
Nga OraNews Përditësimi i fundit 3 Shkurt 2024, 07:47
Fani Willis dhe Nathan Wade, kryeprokurori i saj në çështjen e zgjedhjeve të vitit 2020, të dy pranojnë në dokumentet e gjykatës se kanë një marrëdhënie “personale”, por kundërshtojnë fuqishëm pretendimet se ajo ka përfituar financiarisht nga punësimi i tij.
Dokumenti nga Willis, i cili po drejton çështjen penale e shtetit të Georgia kundër ish-presidentit Donald Trump dhe aleatëve të tij mbi përpjekjet për të përmbysur zgjedhjet e vitit 2020, përfshin një deklaratë nga Wade, i cili thotë se në vitin 2022 ai dhe Willis “zhvilluan një marrëdhënie personale”. Wade mohoi se të ardhurat e tij në këtë rast i ishin “ndarë ose ofruar” Willis.
“Prokurori i Qarkut nuk ka marrë fonde apo përfitime personale financiare nga pozita ime si prokuror special,” tha ai.
Willis tha gjithashtu se “marrëdhëniet e tyre personale … kurrë nuk kanë përfshirë përfitime financiare të drejtpërdrejta ose të tërthorta për Prokurorin e Qarkut, Willis”. Willis paraqiti përgjigjen ndaj akuzave të një prej të bashkëpandehurve të Trump për një konflikt interesi dhe marrëdhënie të pahijshme romantike me Wade. Ai tha përpara gjykatës se akuzat “të pakëndshme” nuk arrijnë bazat ligjore të kërkuara që ajo të skualifikohej nga rasti i ndërhyrjes në zgjedhjet e Georgia.
“Teksa pretendimet e ngritura në mocionet e ndryshme janë të turpshme dhe tërhoqën vëmendjen e medias që ata synonin të merrnin, asnjëri nuk i ofron kësaj Gjykate ndonjë bazë mbi të cilën të urdhërojë lehtësimin që ata kërkojnë”, thuhej në dosje.
Willis tha se avokatët mbrojtës nuk arritën bazën ligjore për skualifikim, duke shkruar se ajo nuk ka konflikt financiar ose personal të interesit që “përbënë një bazë ligjore për skualifikim” dhe se ajo “nuk ka bërë deklarata publike që garantojnë skualifikim ose hetim gjyqësor . Mocioni gjithashtu mbrojti Wade, duke thënë se sulmet ndaj kualifikimeve të tij janë “faktikisht të pasakta, të pambështetura dhe keqdashëse, përveç se nuk ofrojnë asnjë bazë për të hedhur poshtë aktakuzën ose për të skualifikuar Prokurorin Special Wade”.
Të pandehurit nuk tregojnë për ndonjë veprim të ndërmarrë nga Prokurori i Qarkut ose ndonjë nga stafi i saj që ka qenë jashtë karakterit të një oficeri të ligjit i ngarkuar posaçërisht për të mbikëqyrur hetimin e jurisë së madhe për qëllime të veçanta ose ndjekjen penale të këtyre të pandehurve.
“Në vend të kësaj, mocionet përpiqen të bashkojnë rrethana krejtësisht të pavërejtshme të emërimit të Prokurorit Special Wade me pretendime krejtësisht të parëndësishme për jetën e tij personale familjare në një konflikt të prodhuar interesi nga ana e Prokurorit të Qarkut. Përpjekja duhet të dështojë.”
